少し極端な例えですが・・・
自我疎外性と自我親和性の違いを図示すると、
理屈の上ではこんな感じになろうかと思います。
自我が分裂して、
一方は無意識の固着へ退行しますが
一方の自我が意識に留まるために、
現実や症状に対して強い苦痛と違和感を
感じるようになります。
これが自我疎外性です。
自我が分裂を起こさず、
すぺて固着へ総退却(退行)してしまいます。
自我のすべてが無意識ですから、
現実や症状に対する
苦痛や違和感も感じることはありません。
これが自我親和性です。
自我が分裂しても、
2つとも固着へ退却してしまった場合、
現実や症状に対する苦痛や違和感は、
まったく感じないか、 感じても相当小さな
ものに留まってしまいます。
つまり、
苦痛や違和感を感じるか感じないかは、
自我が(意識や無意識の)どの場所にあるか、
の違いによって変わってくる・・・
そしてこの場合、
苦痛や違和感を感じるか否かの違いが、
自我疎外性と自我親和性の違い
と考えて頂いて良いと思います。
このページは『無意識を知ろう♪極楽とんぼの精
神分析学入門』をスマートフォン対応に再編集し
たものです。※文章はスマートフォン向けに編集
してある為、パソコン画面では読みづらい部分が
あるかもしれません。また画像を多用しておりま
すが、サイズがスマートフォン画面では見づらい
場合があるかもしれません。ご了承ください。
神分析学入門』をスマートフォン対応に再編集し
たものです。※文章はスマートフォン向けに編集
してある為、パソコン画面では読みづらい部分が
あるかもしれません。また画像を多用しておりま
すが、サイズがスマートフォン画面では見づらい
場合があるかもしれません。ご了承ください。